ScullySS Мне просто нравилось перерисовывать обложки любимых книг. Это не было любимым делом.)
МайО КошачествО Я это аниме недавно посмотрел, а не рисую года четыре-три как.
Zukutameka Не за десять, но достаточно. И хозяин этого поста, как мне кажется, взрослый и опытный - человеку 26 лет. «Вы говорите, что мои трусы грязные? Покажите свои трусы, ведь они не чище моих, да, да?!» (ц) одна истеричная дама
Рыжий Менестрель не за десять, но за два ) хозяин поста действительно взрослый, и вам доставляет удовольствие почувствовать себя взрослее и опытнее?) фан-творчество может либо нравиться, либо нет, но мотивировать свое недовольство тем, что ты лучше рисовал еще в бородатые школьные годы - как минимум глупо, и в данном случае в смешном положении оказываетесь именно вы.
Блядская натура всегда перевешивает высокодуховные идеалы.
Я не думаю, что это срисовка. Покажите нам, откуда они срисованы, тогда да. И выплывать из небытия нужно было с доказательствами, Рыжий Менестрель имхо, критик не должен уметь что-то делать лучше критикуемого, но в том случае, если это есть критика, а не пустое.
Баушка Пинако поддерживаю ) критик необязательно должен уметь что-то лучше критикуемого, но тот факт, что он это должен делать, я не стала бы отрицать )) человек, который ни одного фика в жизни не написал, не может адекватно оценить чужие фики. так же и с рисунками. если не рисовал по орану - приведи нечто более весомое, чем обвинение в плагиате. или хотя бы плагиат докажи .
Рыжий МенестрельЯ это аниме недавно посмотрел, а не рисую года четыре-три как. 1. Вы посмотрели OHSHC недавно, но смело уверяете, что это перерисовка? Откуда Вы знаете? Посмотрели же недавно... 2. Не рисуете года 3-4... то есть с той самой школьной скамьи и не рисуете... То есть показать свое мастерство не можете... Жаль...... Не логичны Вы, батенька... В следующий раз следите за словами, пожалуйста...
Рыжий Менестрель Мне просто нравилось перерисовывать обложки любимых книг. Это не было любимым делом.) Сами себе противоречите раз нравилось - значит, любили это делать! Ваши несколько стопок интересно было бы посмотреть.
Лирическое отступление))) - Я рисую еще со школьно-дошкольных времен, раньше на это гораздо времени было, потом лет на 5 забросила, теперь, кстати, после просмотра Орана, вдохновение и желание рисовать вернулись, снова взялась за карандаш...) И, на мой взгляд, даже и простая перерисовка с оригинала имеет право быть, если делается с душой, потому как скопировать на 100% может робот, но не мыслящий человек, потому что каждый видит героя по-своему,и, соответственно, вносит в его облик какие-то близкие только ему черты, даже неосознанно. К тому же рисование - оно по сути своей - копирование на бумагу/иные материалы, субъективный перенос увиденного. Так что абсолютно одинаковых рисунков просто не бывает, если они сделаны с душой.
Zukutameka вам доставляет удовольствие почувствовать себя взрослее и опытнее?) Э? О_О мотивировать свое недовольство тем, что ты лучше рисовал еще в бородатые школьные годы Где я этим мотивировал, тыкните пальчиком. Я сказал, что срисовывал в школе, а теперь вырос и дурью не маюсь.
Баушка Пинако Кёя Остальные искать лень, но это срисовка, говорю вам как человек внимательный.
МайО КошачествО 1. Вы посмотрели OHSHC недавно, но смело уверяете, что это перерисовка? Откуда Вы знаете? Посмотрели же недавно... Где логика в этом вопросе? Я посмотрел недавно и еще могу отличить арт от срисовки с капса. Не логичны Вы, батенька... В следующий раз следите за словами, пожалуйста... Кто тут нелогичен...
Насчет трусов - я говорю, что показанные человеком (художником) трусы грязные (арт плохой), а меня требуют показать свои трусы (мои рисунки), потому что они тоже стопудово грязные (плохие) и я тут просто самореализуюсь. Достаточно понятно, мои дорогие?
Бабосюк Дорогая, все в личку, все в личку! И труселя мои, и чулки Ясеня.)
ScullySS раз нравилось - значит, любили это делать! Моим любимым делом была постановка школьных спектаклей. даже и простая перерисовка с оригинала имеет право быть, если делается с душой, потому как скопировать на 100% может робот, но не мыслящий человек, потому что каждый видит героя по-своему,и, соответственно, вносит в его облик какие-то близкие только ему черты, даже неосознанно. Хорошо сказали. Вам близок грузинский нос? Вы срисовали почти под копирку, вот это грустно. К тому же рисование - оно по сути своей - копирование на бумагу/иные материалы Копировать свои фантазии, переносить их на бумагу - это одно, а копировать красивую картинку и выдавать за свой рисунок - немножко другое. Ваши несколько стопок интересно было бы посмотреть. Ничем не могу помочь.
Знаете что. Вот наблюдаю за этой перепалкой и по-тихому фигею. Рыжий Менестрель прав, это срисовка. Не надо, пожалуйста, накидываться на критика всем табором только из-за того, что он критик. Я вообще тащусь от таких манер: приходит человек, критикует... да, пусть он говорит не очень приятные вещи, но прислушиваться к ним надо. Все тут такие защитники бедных и несчастных авторов, что ли? Срисовка, так срисовка, человек просто указал на это. Лично я тоже это заметила. И автор просто мог бы в шапке или просто в посте указать, что это так. В этом ничего страшного нет. ScullySS, вы срисовываете очень хорошо (надеюсь, это все-таки не под копирку пошло), так что у вас есть все шансы рисовать хорошо по своей фантазии.
Я НИКОГДА не рисовала под копирку, поэтому мне ничуть не грустно, а даже напротив. У меня как раз есть стопка других рисунков, и по аниме, и нет, абсолютно различной тематики, любому желающему могу скинуть на мыло, дабы отпали все имеющиеся по срисовке вопросы
Мне просто нравилось перерисовывать обложки любимых книг. Это не было любимым делом.)
МайО КошачествО
Я это аниме недавно посмотрел, а не рисую года четыре-три как.
Zukutameka
Не за десять, но достаточно. И хозяин этого поста, как мне кажется, взрослый и опытный - человеку 26 лет.
«Вы говорите, что мои трусы грязные? Покажите свои трусы, ведь они не чище моих, да, да?!» (ц) одна истеричная дамафан-творчество может либо нравиться, либо нет, но мотивировать свое недовольство тем, что ты лучше рисовал еще в бородатые школьные годы - как минимум глупо, и в данном случае в смешном положении оказываетесь именно вы.
имхо, критик не должен уметь что-то делать лучше критикуемого, но в том случае, если это есть критика, а не пустое.1. Вы посмотрели OHSHC недавно, но смело уверяете, что это перерисовка? Откуда Вы знаете? Посмотрели же недавно...
2. Не рисуете года 3-4... то есть с той самой школьной скамьи и не рисуете... То есть показать свое мастерство не можете... Жаль......
Не логичны Вы, батенька... В следующий раз следите за словами, пожалуйста...
Рыжий Менестрель
Батюшка, свет, где же те трусы-то? Я все жду...
Лирическое отступление))) - Я рисую еще со школьно-дошкольных времен, раньше на это гораздо времени было, потом лет на 5 забросила, теперь, кстати, после просмотра Орана, вдохновение и желание рисовать вернулись, снова взялась за карандаш...)
И, на мой взгляд, даже и простая перерисовка с оригинала имеет право быть, если делается с душой, потому как скопировать на 100% может робот, но не мыслящий человек, потому что каждый видит героя по-своему,и, соответственно, вносит в его облик какие-то близкие только ему черты, даже неосознанно.
К тому же рисование - оно по сути своей - копирование на бумагу/иные материалы, субъективный перенос увиденного. Так что абсолютно одинаковых рисунков просто не бывает, если они сделаны с душой.
вам доставляет удовольствие почувствовать себя взрослее и опытнее?)
Э? О_О
мотивировать свое недовольство тем, что ты лучше рисовал еще в бородатые школьные годы
Где я этим мотивировал, тыкните пальчиком. Я сказал, что срисовывал в школе, а теперь вырос и дурью не маюсь.
Баушка Пинако
Кёя
Остальные искать лень, но это срисовка, говорю вам как человек внимательный.
МайО КошачествО
1. Вы посмотрели OHSHC недавно, но смело уверяете, что это перерисовка? Откуда Вы знаете? Посмотрели же недавно...
Где логика в этом вопросе? Я посмотрел недавно и еще могу отличить арт от срисовки с капса.
Не логичны Вы, батенька... В следующий раз следите за словами, пожалуйста...
Кто тут нелогичен...
Насчет трусов - я говорю, что показанные человеком (художником) трусы грязные (арт плохой), а меня требуют показать свои трусы (мои рисунки), потому что они тоже стопудово грязные (плохие) и я тут просто самореализуюсь. Достаточно понятно, мои дорогие?
Бабосюк
Дорогая, все в личку, все в личку! И труселя мои, и чулки Ясеня.)
ScullySS
раз нравилось - значит, любили это делать!
Моим любимым делом была постановка школьных спектаклей.
даже и простая перерисовка с оригинала имеет право быть, если делается с душой, потому как скопировать на 100% может робот, но не мыслящий человек, потому что каждый видит героя по-своему,и, соответственно, вносит в его облик какие-то близкие только ему черты, даже неосознанно.
Хорошо сказали.
Вам близок грузинский нос?Вы срисовали почти под копирку, вот это грустно.К тому же рисование - оно по сути своей - копирование на бумагу/иные материалы
Копировать свои фантазии, переносить их на бумагу - это одно, а копировать красивую картинку и выдавать за свой рисунок - немножко другое.
Ваши несколько стопок интересно было бы посмотреть.
Ничем не могу помочь.
Рыжий Менестрель прав, это срисовка. Не надо, пожалуйста, накидываться на критика всем табором только из-за того, что он критик. Я вообще тащусь от таких манер: приходит человек, критикует... да, пусть он говорит не очень приятные вещи, но прислушиваться к ним надо. Все тут такие защитники бедных и несчастных авторов, что ли?
Срисовка, так срисовка, человек просто указал на это. Лично я тоже это заметила. И автор просто мог бы в шапке или просто в посте указать, что это так. В этом ничего страшного нет.
ScullySS, вы срисовываете очень хорошо (надеюсь, это все-таки не под копирку пошло), так что у вас есть все шансы рисовать хорошо по своей фантазии.
У меня как раз есть стопка других рисунков, и по аниме, и нет, абсолютно различной тематики, любому желающему могу скинуть на мыло, дабы отпали все имеющиеся по срисовке вопросы
Мори!Какие линии)
я срисовываю для практики, но тааааааак аккуратно и четко не выходит ^.....^